Get the Flash Player to see this player.
Nichts zu sehen? Dann bitte den Ad-Blocker ausschalten.
Software, Plug-ins, Angecheckt!, Kategorie-Feature
Sendung vom 16.01.2012

Izotope Ozone 5 (Advanced) Mastering Suite - Test

Non Eric

Non Eric arbeitete bei Steinberg mit an Cubase 1.0 ST, war mit SNAP im Studio und ist Gründer des Trance Labels Lunatec.

Download > HD (~ 635MB) > medium (~ 232MB) > small iPhone/iPad (~ 200MB)

zum abspielen > VLC oder > Quicktime Player kostenlos herunterladen.

Kai´s Wertung: Ozone 5 > 5 Sterne, Advanced Version> 4-5 Sterne

Meine persönliche Wertung für beide Versionen 4 von 5 möglichen Sternen.

Das Ozone 5 Update erkennt man sehr schnell am überarbeiteten GUI. Diese wirkt jetzt verspielter, lädt aber auch deutlich zu langsam.


Der IRC III Maximizer Mode ist die offensichtlichste Neuerung. Er enthält auch die, nur in der Advanced Version erhältliche, Transient Recovery Funktion. Ist dann aber nicht einstellbar.

Mich hat besonders die neue Übersicht im Stereoizer und Maximizer Modul überzeugt. Damit kann man den entspechenden Effekt besser dosieren und kontrollieren.

Im Exciter Modul gibt es jetzt auch in beiden Versionen einen "Tape Mode" der ungleiche Harmonische Verzerrungen hinzufügt. Das kling tatsächlich ein wenig wie mein gutes altes Technics Tape Deck.

Das Metering in der Advanced Version ist opulent. Allerdings muß man sich schon ein wenig mit der Theorie auseinandersetzen um hier sinnvolles ablesen zu können. Leider ist das Window ein Floating Window, das die Tastaturkommandos von Studio One und Cubase unterdrückt.

Leider nur in der grossen Version von Ozone 5 gibt es die Möglichkeit, die Module als einzelne Plugins zu laden. Aber auch in der Standard Version kann die Reihenfolge der Module verändert werden.

> Klemm-Music - Ozone 5 und Advanced Version

Einen Kommentar abgeben

Kommentare zur Sendung werden umgehend von uns geprüft und freigegeben. Wir freuen uns über zusätzliche Informationen und Diskussionen zum Thema. Auch kritische Kommentare werden in der Regel unzensiert veröffentlicht, solange diese sachlich geschrieben wurden.

CAPTCHA Bild zum Spamschutz
Wenn Sie das Wort nicht lesen können, bitte hier klicken.

Kommentare

Seite 1 von 2     12      >>

#12 Jord schrieb am 04.09.2012 13:32 answer
Wenn dan Izotope und nicht Isotope =)


Grüsse


Jord
#11 musicfreak schrieb am 14.04.2012 06:14 answer
ein ozone 5 mixing und mastering tutorial und eine kleine erklärung zu den einzelnen sachen wäre cool
#10 Jim schrieb am 18.01.2012 20:38 answer
So schlimm ist die UAD auch wieder nicht. Ok, die Hardware ist nahezu überflüssig, definitiv zu teuer, bringt Latenz mit sich und limitiert die Anzahl an Plugins aber wer gibt schon gerne seinen bisher sicheren Kopierschutz auf?

Die Plugins selbst sind nicht alle zu teuer, mit Angeboten sogar teilweise sehr günstig. Und an alte Klassiker wie den Neve 33609 Kompressor oder den SSL Buss Comp kommt IMHO keine andere Firma ran. Auch nicht Softube, Waves oder die Plugin Alliance. Aber sie sind schon nahe dran, das gebe ich zu. Aber die Ampex Emulation ist schon der Hammer.
Ich bereue die Investitionen in UA keineswegs. Macht echt Spass dmit zu mischen!
#9 Krypton schrieb am 17.01.2012 21:52 answer
Ich habe Ozone seit der Version3 und ich kann ohne dieses Tool nicht mehr leben. Und ich hab mir natürlich auch Ozone 5 Advanced zugelegt und ich muss sagen: Einfachh der Hammer was da drin ist und was ich alles damit tun kann. Das meiste setze ich auch ein un dverwende es auch an alten Aufnahmen die wir im Keller auf Band gefunden haben.
6 von 5 Sterne bekommt Ozone 5 Advanced !!!

Was Ilok oder andere Keys angeht:
Natürlich habe auch alle Keys, weil sämtliche Waves die ich habe gehen über den ilok2 und Protools hab ich noch auf einem Ilok 1 und Cubase 6 auf eLicenser. Das stört mich nicht weil ich stationär bin und das teil, einmal eingesteckt, belibt es dort für immer drin.

Was für mich absolut nicht in Frage kommt, selbst dann nicht, wenn ich es sogar Kostenlos bekommen würde, sind sämtliche UAD-Ware.
Ich kenne nichts schlimmeres als eine enorm überteuerte Karte die mit noch mehr überteuerten Plugins als Kopierschutz dient, das dann bei einem PC, bzw. Mainboard wechsel der Steckplatz entweder veraltet und nicht mehr wirklich unterstützt wird oder der horror überhaupt, das der Steckplatz vom Mainboard komplett verschwindet.
Deshalb gilt für mich: Hände weg von UAD !
Ich weiss was für eine Qualität UAD hat, aber trotzaller Euphorie: ÜBERTEUERT....SCHLIMMER EXTREM ÜBERTEUERT !
#8 Jim schrieb am 17.01.2012 12:56 answer
Propellerhead = Codemeter Dongle
Steinberg = ELicenser Dongle
S Ilok 1 + 2
N.I. = Custome Licensing System
#7 DerSchoene schrieb am 17.01.2012 12:21 answer
Ich brauche auch nur iLok oder eLicenser zu lesen und schon erübrigt sich für mich alles weitere. Derlei Hardware-basierende Produkte kommen mir nie wieder ins Haus und wenn sie noch so gut sind. Die Hardware-Bindung war auch wesentlicher Grund, warum ich Cubase nach über 20 Jahren aufgegeben habe. Nie wieder Hardware-Plugins oder Hardware-Sequenzer.

Und mir ist es völlig egal, ob durch den Dongle ein Audiosignal durchläuft oder ob da drei kleine Elfen drinnen sitzen und Skat spielen. Wenn ich ein Stück dezidierte und proprietäre Spezialhardware an den Rechner anschließen muss, damit sich auf dem Schirm etwas tut, ist es ein Hardware-Produkt für mich.
#6 hopelesssinner schrieb am 16.01.2012 22:39 answer
ja schöne sache :)

bitte bitte bitte:

ilok tutorial !!! kann man alle seine lizenzen (propellerheads,steinberg,sonox,native instruments......) auf den stick kopieren und dann jeden rechner nutzen ???
sind spannungsversorgte usb-hubs voller dongles vergangenheit ??