imposcar 2 klingt aber schon echt toll. warm und fett und kräftig.

Leider ist zu lesen, dass der impOSCar 2 als Insert-Effekt in Cubase nicht erkannt wird...hoffentlich wird das bald gefixed. Diese Filter will sich doch keiner entgehen lassen, auch nicht bei externem Audiomaterial...

Hach ja!
Ich würde fast 6 von 5 Sternen vergeben... ;-)
Schon die Version 1 des ImpOscars fand ich klasse: tolelr Sound, gute Bedienung, schnelle Ergebnisse durch Übersichtlichkeit! Kein vergleich mit z.B. NI Massive oder UHe´s Zebra, klar diese können auch absolute Hammersounds (und mehr als ImpOscar2!), aber durch die ganzen Einstellmöglichkeiten und Knöpfe schreckt es bei denen oft eher ab, schnell was zu schrauben. gerade NativeInstruments ist da schlimm geworden. Da ist der ImOscar ganz anders drauf.
Es hat etwas lange gedauert bis zur Version 2, hatte schon gedacht, da passiert nichts mehr. Aber was lange währt, wird nun glücklicherweise endlich gut.
Das Update wird bei mir auf jeden Fall seinen Platz auf meiner HD finden. TOP-Synth!

Synthman

Zebra und Co hatten ja schon seit Jahren Unison, was der Imposcar2 erst jetzt hat. Wenn ich einen typischen Unison Sound nachbaue auf dem Virus, Sylenth, Dune, Zebra und den Imposcar2 muss ich den Imposcar2 leider hinten anstellen. Er hat einfach nicht den Druck wie die anderen. Was die Modulationsmöglichkeiten usw. anbelangt da steht der Imposcar2 sowieso eher hinten.

Der Imposcar ist halt wirklich "nur" eine Emulation eines älteren Hardwaresynth den man mit ein paar wenigen Features aufgewertet hat. Vergleichbar mit aktuellen Softsynth ist er eigentlich nicht, da fast alle flexibler sind. Zebra mit seinem Semi-Modularen Konzept ist da sowieso eher ein Sonderfall.

Man kann dem Imposcar2 wirklich gute Flächen entlocken und das neue Unison hilft da noch extra. Die Hüllkurven sind recht knackig und taugen auch gut für Pluck-Sounds. Der Arp... naja.. das wäre ein Punkt wo ich mir gewünscht hätte man hätte einen zeitgemässen Arpeggiator spendiert (also eher ein Stepsequencer). Die Effektsektion ist nicht gerade üppig, da hätte man auch durchaus noch was nachlegen können.
Für die 2 Jahre oder so die man an der Version2 rumgedoktert hat, isses eigentlich etwas wenig an Neuem.

Oh Mann Non Eric,
man hört echt, dass du so eine unglaubliche Rutine hast, wenn es darum geht Techno Trance zu machen....sau geil jedenfalls ! Die Lunatecjahre sind in dir drinn...mach was draus !

@Synthman:

Das ist zwar jetzt etwas weg vom Thema, aber die Kritik am Zebra2 verstehe ich nicht ganz, denn der ist, im Gegensatz zu fast allen anderen VSTi Synths, immer nur so kompliziert, wie der Sound, an dem man gerade herum schraubt. Denn Bestandteile, die man für einen Klang nicht braucht, sind einfach nicht da bzw. nicht sichtbar.

Diese abtrenner waren ursprünglich aus plastik, nur die abtrenner waren über den lüftundsschlitzen, da das plastik aber angeschmolzen ist, haben viele user die abtrenner aus holz gebaut.

Hi Synth,
bei unserem waren sie defintiv aus Holz!
Grüße

Ich weiss von Martin Hollinger, dass es vom Oskar auch spezialversionen gab, die wie seiner auch acrylglas-Seitenteile hatten, bei einem seiner, sind die abtrenner nachträglich aus holz geschnitzt worde, da man noch leicht geschmolzenes plastik findet.

Das sehe ich als langjähriger Imposcar-User natürlich anders als Anjunabeat. In meinem VSTi-Ordner ist das Dingen noch nach wie vor eine Bereicherung.
Den Anspruch, eine eierlegende Wollmilchsau zu sein, erhebt der Imposcar gar nicht. Der Softsynth ist eine Charaktersau, und das ist gut so. Die Filter gehören mit zum besten, was ich bisher in "weichen" Synthesizern zu hören gekriegt habe. Außerdem hat dieser Bastard mit seinem Additiv/Subtraktiv Synthesemix auch noch einen speziellen Reiz, den andere so nicht bieten. Letztendlich nutze ich den seltener für FX Sounds als für Leads oder Pads oder simpel strukturierte Arpeggiosounds, die allerdings dann eben mit "CHARAKTER" und ordentlich Dreck drin. Für komplexe Patches gibt es da genügend andere, die das besser können und mit denen man schneller zum Ziel kommt..
Die Neuerungen in der aktuellen Version halte ich für angemessen. Nicht einfach nur ein 08/15 Aufgepimpere sondern durchaus bereichende klangformungselemente der sinnvollen Art.
Man sollte bei weiteren Wünschen für die Zukunft aber nicht außer Acht lassen, dass die GUI (naturgegeben) schon recht aufgeblasen ist. Wenn das Schrauben noch Spaß machen soll, dann muss unbedingt darauf geachtet werden, dass die Benutzeroberfläche in Version 3 (wenn sie denn in gefühlten 10 jahren oder so kümmt ;-) ) nicht überfrachtet wird. In der aktuellen Version hat man jedenfalls die Neuerungen (noch) gut untergebracht.
Ach so, zur Durchsetzungsfähigkeit der Sounds nochmal was. ich weiß ja nicht, was andere User für Vorstellungen von der Durchsetzungsfähigkeit so haben, aber ich muss den Imposcar, auch ohne Unisono Funktion, immer noch regelrecht im Mix zügeln, damit er die anderen Instrumente im Arrangement nicht erdrückt, so fett ist der. Insofern könnte ich jetzt auf den Unisono Mode am ehesten verzichten beim Imposcar2.

Hi, Non Eric!

Der track war ja der Hammer!!!

Da du ja bestimmt nicht wieder anfängst Techno zu produzieren, kannste doch mal nen Special machen wo du nen Techno/Trance Track baust! Ich will mal wieder so ne geile Scheibe hören!

Schönen Gruß!