Ey Leute,
man, seid ihr albern. :-)
So lustig das auch war, wars eigentlich verschwendete Zeit. :-))) Aber wurscht, dafür ist es ja eure Sendung.

Tach !

Michael Jackson, Elvis, U2......

Und wieder einmal orientiert man sich am Mainstream und den dazugehörigen Produktionsweisen und Performances.
Dann fällt mal ein Name wie Jack White (der von den White Stripes natürlich) um dann wieder bei Michael Jackson & Co. zu landen.
Schade!
Warum sollte man sich davon inspirieren lassen? Wenn ich mich daran orientiere, dann bin ich einer von zigtausenden. Alle rennen in die gleiche Richtung.
Viel spannender sind doch die Produktionen, von denen es keine "Making Of's" gibt. Denn aus der Richtung kamen/kommen dann die wirklichen Innovationen und Aha-Erlebnisse in der Musik. 2 Beispiele, die ich immer wieder gerne aufführe sind dabei, und da braucht man nicht einmal über den großen Teich zu schielen, CAN oder das Gesamtwerk von Conny Plank.
Vielleicht ist das auch so ein kontinentaleuropäisches Dilemma, dieses "Wir wollen so klingen wie...".
So.... Frust abgebaut.....Blutdruck sinkt...

Tschö!

Hi,

ganz wichtig erscheint mir im nächsten Stammtisch die Diskussion über die Beatles Re-Masters.

Angeblich hätte das ganze 4 Jahre geduaert um möglichst an den "original" Klang ranzukommen und trotz neumodische Kompressionsorgien soll es nicht plattgebügelt klingen.

Jemand von euch schon den Test über eine gute Anlage gemacht?

ALS DANKESCHÖN FÜR NONERIC!!

Ich denke mal er wird den Track und vermutlich den etwas später folgenden Sänger im Track mögen.

Die Jungs heißen FLUKE und klingen echt riesig. In UK schon ewig Kultstatus und Vorbilder vieler engl. Electronic Acts.
Achtet mal besonders auf die raffinierten Beats aber vor allem auf die variierende SNARE!

Ich suche seit 15 Jahren so einen Snare-Sound und hab schon alle Librarys der Welt abgeklappert. Ohne Erfolg. Man kommt einfach nicht ran.
aber jetzt viel spaß beim hören dieser Sensations-Nummer (live und charmant gesungen und vorgetragen)
Wäre auch cool wenn die anderen was zu dem Werk sagen könnten.
beste grüße

www.youtube.com/watch

"Ich habe am 28. das OS 10.6 aufgespielt und bin ziemlich angetan. 15 GB mehr free space auf dem volume."

Das ist Quatsch! Die anderen Mac OS X berechen das Diskvolumen in 2er Potenzen, das neue hingegen in 10er Potenzen. Die Hersteller der Festplatten geben das Volumen in 10er an, um mehr Volumen vorzutäuschen als da ist. Das Apple da mitmacht ist entäuschend.

Die HD ist also genauso groß wie vorher! Der Zugewinn ist fauler Zauber.

Snow Leopard mit Logic 9 hier im Einsatz auf einem Mac Pro. Alles bestens und keine Klagen.

Tom hat absolut Recht im Bezug auf NLP!

The Law Of Attraction ;)