Der erste reine Software-Synthesizer von Waldorf Music für PCs und MACs für ca. 200 €. Der Largo basiert auf den Hardware-Synthesizern Blofeld und Q und liefert die typischen 80er Sounds. Der Blofeld Desktop wurde uns für den Vergleichstest von "
Just Music" in Berlin zur Verfügung gestellt.
Teil 1 |
|
| |||
|---|---|---|---|---|---|
00:40 | Überblick |
| 00:00 | Filter | |
03:00 | Klangerzeugung | 01:30 | Hüllkurven & Co | ||
| 03:00 | Largo vs Blofeld | |||
06:30 | Fazit |
Downloads :
| : | |
|---|---|---|
Links :
www.waldorfmusic.de






Seite 2 von 4 1234 << >>
Sorry Thomas, da muss ich dir völlig widersprechen. Ich produziere seit mehreren jahren im Electrobereich, Trance, House und Pop. Gerade Geschichten wie 1080 oder 2080 sind sehr vielseitig was Sounddesign angeht, sofern man sich damit beschäftigt und nicht jedes x-beliebige Werkspreset anwählt. Ich habe auch das eine Oder andere Waldorf Gerät gehabt und muss sagen das die Oldschool Gesichten wie der Q, Pulse, Wave Xt usw. vom Klangvolumen her deutlich besser Klingen als so ne Hybridgurke Namens Blofeld. Ich denke mal gerade die Leute die im Trance- und Technobereich tätig sind, sind diejenigen die immer auf der suche nach frischen Sounds sind und nicht nach irgendwelchen langweiligen,ausgelutschten FM/DX7 Sounds aus den 80igern. Ich denke mal das Gerade die neuen Waldorf Geräte mehr Leute ansprechen würden, sofern diese vernünftige und nicht irgendwelche altbacken Presets aufweisen würden und wirklich mehr Zeit in Qualität und Programmierung investiert würden. Denn wie gesagt der Blofeld geht total in die knie, sofern man versucht eine vernünftige Fläche alla Virus oder JP8000 zu programmieren.
sorry, Jungs! Da muss ich dem Jörg Recht geben.
Ich bin selber auch Soundesigner seit Ende der 80er, bin FM-Freak der 1.Stunde (vom reinen Sinus quasi;-), und habe auch Soundsets verkauft. Solche "Preset"-Schleudern wie Sylenth und Nexus, welche vornehmlich Sounds für den Dance/Trance/Chanc-Bereich bieten, kann ich nicht ganz ernst nehmen.Zudem klingt der Nexus wie ein alter JV-1080-Sampleplayer, so Mitte der 90er... grauenhaft! Wer sich mal ausgiebig mit Klangsynhese beschäftigen würde, wird schnell merken, dass diese Teile völlig flach und schnell ausgeschöpft sind. Nix mit Klangvielfalt und neuartigen Sounds. Aber gerade das wollen Dance-Leute ja auch gar nicht... ;-P
Zebra 2 ?
dcat, der unterschied ist: blofeld=hardware largo=software
na, macht es click? für ne live-performance kann man schlecht 20 VSTi öffnen. naja, können schon, is nur bisschen blöd. ;D
Non Eric, was war das denn für ein komischer Preset vergleich Blofeld <-> Largo ? Also der Vergleich hinkt (sic!) denn nach deinem Review stünde der Largo, der ca 199,00 EUR kostet, der Hardware (ca 349,99 Eur) in nichts nach?
Warum also dann den Blofeld kaufen, und für das Gehäuse + Inhalt mit 149,00 Eur mehr bezahlen wenn
ich den Largo für 199,00 bekomme?
Fragen über Fragen...
@Horschte
wat du nich sagst sherlock :D
Es geht mir gar nicht darum sondern um die Entscheidung Hardware oder Software und 20 VSTi`s macht sowieso keiner auf auch wenn das Macbook Rennstreifen hat oder?
Sehr guter review. Die Largo klingt so Fett wie ein bratwurst. Die Moderator hat das gut demonstriert. Dabei hat er die moglicheiten auch gut sehen lassen, mit die erschidene tonen und sinen usw. Sehr gut! Mit die spassmacherei wie der Moderator ab und zu hat nehm ich die reviews nicht immer ernst aber dieser review hat mich begeistert. Was da mit dieser plugin moglich ist tut mich schon denken an die alte Roland sound so wie in Hollandischer kult filme De Lift in der 80er jaren. Alte zeiten leben wieder auf. Toll!
Ich fänd es schön, wenn ihr darauf achten würdet, niemanden mit euren Beiträgen zu verletzten.