Maximalsound.com ist ein neuer Low Budget Anbieter für Online-Mastering. Für nur 5 Euro bereitet er einen Song mit bis zu 3 Minuten Länge im 16 Bit und 44.1 kHz Format für das Presswerk oder eine Online-Veröffentlichung vor. Pro Song entstehen 2 Euro Grundkosten plus 1 Euro pro hochgeladene 10 MB.
Ein 3-Minuten Titel in 24 Bit und 96 kHz würde somit 11,80 Euro kosten. Gearbeitet wird ausschließlich mit Plugins, zum Standardvorgang gehört der Einsatz eines Harmonic Enhancers, ein 32 Band De-Expander und zum Abschluß ein Limiter. Welche Plugins er dafür nutzt, verrät er nicht.
Das Angebot kann kostenlos getestet werden. Nach dem Einschicken seines Songs erhält man ein Demo, in dem gemasterte 20 Sekunden Parts von 5 Sekunden Originalsong unterbrochen werden. Beim Vergleich ist hier besonders darauf zu achten, die Lautstärkeunterschiede auszugleichen, um sich nicht von der höheren Lautstärke beeinflussen zu lassen.
Was haltet ihr von diesem Angebot ? Hat jemand den Anbieter schon ausprobiert ? Hinterlasst doch einen kurzen Kommentar mit eurer Meinung.
Links:
maximalsound.com




Seite 1 von 3 123 >>
Hey, ist schwer zu sagen...Ich habe solche Anbieter noch nicht getestet, ich kann es nicht wirklich beurteilen...
Billig heißt ja nicht gleich schlecht, aber viele billige Aufträge verleiten zum fuschen bzw. regt zu Standard Einstellungen an, die bei jeden Song benützt und nur gering verändert... Kann es mir nicht richtig vorstellen, das alles 1A Qualität hat, aber kann mich auch irren...
Sorry I don't speak German. You can find details about the applied processing here:
www.maximalsound.com/other_info.php
- Here is the correct link to the applied process:
www.maximalsound.com/other_info.php
- E-mails may arrive in the spam box. Ozzy, you should check it.
- I'm a former FLUX guy, and I've decided to run my own business with this original algorithm.
This service isn't supossed to replace "sur mesure" mastering. It's only a "ready to wear" solution dedicated to musicians and self-productions.
Hallo,
hat's denn jemand noch einmal probiert???
Habe gestern Mittag und Abend zwei Songs hochgeladen und noch keine Mail bekommen.
Da der Link sich im langen Post so versteckt, hier nochmal einzeln:
www.megaupload.com
So, habe mir etwas Zeit freischaufeln können um maximumsound zu testen. Dazu habe ich ein paar Loops aus Logic zusammengeklickt und so angeordnet, dass es nicht so leicht für den automatischen Algorithmus von maximumsound werden sollte. Gebounced habe ich das Projekt in 24 Bit und 44.1 kHz (kein Dithern, kein Normalisieren). Herausgekommen sind 1,34 Minuten, die nach der Eingabe meiner Emailadresse und einem Captcha bei maximumsound in 3 Minuten hochgeladen waren.
Keine 2 Minuten später war das Ergebnis in meinem Emaileingang. Der Download ging schnell von statten, ein Angebot den Song für 3,58 zu kaufen war gleich auf der Downloadseite eingefügt.
Die heruntergeladene Datei war 25 Sekunden lang und mitten aus dem Original gegriffen. Die ersten 5 Sekunden sind das Original, dann kommt ein etwas ruppiger Wechsel zum bearbeiteten Sound.
Um alles ordentlich vergleichen zu können, habe ich dem Downloadpaket 4 Dateien hinzugefügt:
1. Die eingeschickte Datei
2. Das Ergebnis von maximumsound.com
3. Die Stelle der eingeschickten Datei die maximumsound ausgesucht hat
4. maxiumumsound-Ergebnis -5.1 db um das Ergebnis vergleichen zu können.
Für den einfachen Weg wären die zu vergleichenden Dateien dann 3 und 4, namentlich:
onlinetest_fuer_musotalk_raw_cut.wav
onlinetest_fuer_musotalk_maximal_minus5.1db.wav
Da ich den eingeschickten Song aber bearbeiten musste um den Teil herauszuschneiden, der zum Vergleich genutzt werden kann, liegt auch die eingeschickte Datei mit bei (Ich habe weder ein Effekt genutzt noch habe ich Ditherin genutzt.
Hier der Downloadlink zum Vorher-Nacher-Vergleich von maximumsound.com: www.megaupload.com (25,6 MB, nach der Eingabe eines Captcha muss man 45 Sekunden warten, beim Klick auf Download öffnet sich zusätzlich 1 Werbefenster, sehr schneller Download)
Ab hier kommt mein persönliches Fazit. Wer sich davon nicht beeinflussen lassen möchte, sollte erst selber den Vergleich antreten. Leider steht mir momentan nur ein Kopfhörer zur Verfügung, darum ist mein Fazit stark eingeschränkt.
Der hinzugefügte Hall gefällt mir gar nicht. Er fällt besonders bei den Drums stark auf und scheint auf (im Original leisen) verstärkten Artefakten zu basieren. Auch der Bass wurde durch den Hall in Beschlag genommen. Das Gesamtsignal wurde um etwa 6 db komprimiert und ist damit für mich in den nicht mehr nutzbaren Bereich gerutscht (wenn auch nur knapp). Die (nur schwer auf Kopfhörern beurteilbare Stereobreite) hat sich nicht vergrößert, an der Phase ist auch nicht rumgespielt worden. Sowohl das Original als auch die zurückgeschickte Datei sind monokompatibel.
Fazit: Aus meiner Sicht (und auf Beurteilung meines Samples) lohnt sich dieser Service nicht. Bei einem Song in dem bereits etwas Arbeit in den Mix geflossen ist ist das Ergebnis nicht ganz so störend, aber auch nicht wirklich benötigt (basierend auf dem Beispiel von Patrick, vielen Dank dafür).
Wie denkt ihr über die Vergleiche, was fällt euch auf (besonders in Bezug auf das Hören über Lautsprecher) ?
@Nils
ja bach mal bitte das interessiert mich auch, werde mir auch mal die Files von Patrick anhören...
Hallo,
hier mal die Links zum downloaden. beide Files in 44,1khz 16bit, runtergedithert mit Cubase.
rapidshare.com/files/348645077/Testbeat_-_ungemastert.wav.html
rapidshare.com/files/348645079/Testbeat_-_MaximalSound.wav.html